Belastingplichtigen zijn verplicht om adreswijzigingen in het buitenland door te geven aan de Nederlandse belastingdienst, aldus de Rechtbank Zeeland-West-Brabant.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat Nederlanders die in het buitenland wonen en belastingplichtig zijn in Nederland zelf verantwoordelijk zijn voor het doorgeven van adreswijzigingen aan de Nederlandse Belastingdienst. Nu X heeft nagelaten zijn nieuwe adres in Duitsland door te geven, is de verzuimboete wegens het niet tijdig doen van IB-aangifte terecht.
X is een Nederlander die in Duitsland woont. Vanaf 29 maart 2017 bezit X 48% van de aandelen in een in Nederland gevestigde bv. Het geschil betreft een verzuimboete van € 385 die aan X is opgelegd wegens het niet tijdig doen van aangifte IB/PVV 2019. De uitnodiging, herinnering en aanmaning tot het doen van aangifte zijn verzonden naar X’ oude adres in Duitsland.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat Nederlanders die in het buitenland wonen en belastingplichtig zijn in Nederland zelf verantwoordelijk zijn voor het doorgeven van adreswijzigingen aan de Nederlandse Belastingdienst. X heeft nagelaten de Belastingdienst op de hoogte te stellen van zijn verhuizing binnen Duitsland. De melding van de adreswijziging binnen Duitsland zelf, de opgave van het buitenlandse woonadres in het register ‘Nederlanders in het Buitenland’ en de vermelding van het nieuwe adres in de oprichtingsakte van de bv zijn daartoe onvoldoende. De Belastingdienst hoeft niet zelf actief onderzoek te doen. De inspecteur heeft X correct uitgenodigd, herinnerd en aangemaand om aangifte te doen. De verzuimboete is daarom terecht opgelegd, maar wordt wel gematigd tot € 100.
Commissie Internationaal RB: de laatste belastingverdragen onder de loep
De Nederlandse en Belgische overheid hebben recent een overeenkomst gesloten om werkgevers duidelijkheid te geven over de fiscale gevolgen bij thuiswerkende werknemers. Hiermee wordt onzekerheid weggenomen over de fiscale gevolgen van het thuiswerken door werknemers die aan de andere kant van de grens wonen. Maar dit is niet het enige belastingverdrag dat recent is gesloten of aangepast. Denk aan Spanje, bijvoorbeeld. Alle reden dus om hierover te praten met twee specialisten van de Commissie Internationaal van het Register Belastingadviseurs: Marijke Vervoort en Susanne Schorel-Willems. Hoor wat de laatste wijzigingen inhouden en betekenen. In gesprek met Sylvester Schenk, directeur fiscale zaken van het RB en de vaste host van de RB Podcast.
Geen afwijkende behandeling aandelen familiebedrijven
Naar aanleiding van de staatssteunanalyse is de afwijkende behandeling van aandelen in familiebedrijven geschrapt in het geconsulteerde wetsvoorstel. Dit betekent dat de aandelen in familiebedrijven volgens de hoofdregel van vermogensaanwasbelasting in de heffing worden betrokken. Dit betreft dus belangen kleiner dan 5%. Belangen groter dan 5% worden fiscaal aangemerkt als een aanmerkelijk belang, dus opgenomen in box 2. Onroerende zaken en aandelen in startende ondernemingen blijven zoals voorgesteld belast via een vermogenswinstbelasting.
Onroerende zaken in box 3
Alle onroerende zaken die tot box 3 behoren worden volgens het aangepaste wetsvoorstel belast volgens de vermogenswinstbelasting. Het te belasten inkomen bestaat uit de reguliere voordelen en vervreemdingsvoordelen minus kosten. Als de onroerende zaak bij aanvang van het kalenderjaar 2027 al in bezit is, wordt de verkrijgingsprijs gesteld op de waarde in het economische verkeer aan het begin van 2027.
Uitvoeringstoets
Uit de voorlopige uitkomsten van de analyse van het uitgewerkte conceptwetsvoorstel blijkt dat het wetsvoorstel grote impact heeft op belastingplichtigen, en op de dienstverlening, het toezicht en de automatiseringssystemen van de Belastingdienst.
De staatssecretaris gaat op 18 april 2024 met de vaste commissie voor Financiën in debat over het conceptwetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3.